– Споры о банкротстве –
В Административно-процессуальном кодексе Российской Федерации содержится указание на недопустимость рассмотрения споров о банкротстве третейскими судами. Но, возможно потому, что это указание не носит четкого характера, Высшему Арбитражному суду довольно часто приходится высказывать свою позицию по вопросам компетенции данных структур.
Помимо ссылки на п. 1 ст. 33 АПК РФ и п. 3 ст. 33 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ВАС указывает на то, что третейские суды в делах о банкротстве нередко являются аффилированными с одной из сторон конфликта и имеют свою выгоду. Это является нарушением основных принципов правосудия, в частности принципа объективности и беспристрастности. И на этом основании, несмотря на наличие в договоре третейской оговорки, отказывают в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения. Чтобы разобраться в правомерности подобных действий, нужно иметь представление о системе третейских судов в Российской Федерации.
Что такое третейский суд?
Третейский суд – это коммерческая структура, являющаяся альтернативой государственному арбитражу. Данные органы создаются при банках, торгово-промышленных палатах, страховых компаниях и других крупных организациях.
Основой для вынесения решений по разбирательствам в таком суде являются российские законы и подзаконные акты, международные договоры и иные действующие правовые документы. Чтобы дело было передано в третейский суд, стороны при заключении хозяйственного договора должны сделать третейскую оговорку, то есть выразить обоюдное согласие на рассмотрение возможного спора в данной инстанции.
Третейские суды рассматривают экономические споры между гражданами и юридическими лицами, вытекающие из гражданских правоотношений. Третейское разбирательство споров, лежащих в области административных правоотношений, установления фактов юридического значения и несостоятельности (банкротства), согласно АПК РФ, не допускается.
К тому же, как только в отношении организации объявляется начало процедуры банкротства, принятие любых решений переходит к компетенции конкурсного управляющего.
Какую роль играют третейские суды в процедурах банкротства?
И все же роль третейских судов в процедурах банкротства довольно значительна. Несмотря на то что законодательно она ограничена, у сторон все же имеется возможность воспользоваться третейским решением.
Согласно п. 2 ст. 7 закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, ранее выигравший дело о взыскании с должника денежных средств в арбитражном или третейском суде, после вступления в силу соответствующего решения имеет право потребовать через суд признания должника банкротом. Если арбитражный суд по предыдущему делу выдал исполнительный лист, то оснований для отказа в процедуре банкротства не возникает.
Так как споры в третейском суде рассматриваются довольно быстро, с момента получения третейского решения до возбуждения процедуры банкротства может пройти всего одна неделя, тогда как при обращении в арбитражный суд этот срок обычно растягивается на два-три месяца.
